日本さいころペディア
編集の要約なし
編集の要約なし
5行目: 5行目:
 
*uncyclo''pedia'' - ネタを百科事典調で
 
*uncyclo''pedia'' - ネタを百科事典調で
 
*encyclo''pedia'' dramatica - 罵倒を百科事典調で
 
*encyclo''pedia'' dramatica - 罵倒を百科事典調で
*saikoro''pedia'' - '''???'''←これ
+
*saikoro''pedia'' - '''? ? ?''' ←これ
 
*chakuwiki - 思い込みを箇条書きで
 
*chakuwiki - 思い込みを箇条書きで
 
「ペディア」という接尾辞がどうもひっかかるんだ。--[[利用者:4B3|いきなりsysopにさせられた通りすがり]] 2007年4月17日 (火) 08:43 (UTC)<br/>
 
「ペディア」という接尾辞がどうもひっかかるんだ。--[[利用者:4B3|いきなりsysopにさせられた通りすがり]] 2007年4月17日 (火) 08:43 (UTC)<br/>
35行目: 35行目:
   
 
*なるほど、リレー小説ですか。でもその骨組みはどうすればいいですかね? 私の利用者ページになんとなく浮かんだアイディアをちょこっと書きとめたのがありますが……まあ役に立ちそうにないですね。[[利用者:Riria|Riria]] 2007年6月13日 (水) 12:16 (UTC)
 
*なるほど、リレー小説ですか。でもその骨組みはどうすればいいですかね? 私の利用者ページになんとなく浮かんだアイディアをちょこっと書きとめたのがありますが……まあ役に立ちそうにないですね。[[利用者:Riria|Riria]] 2007年6月13日 (水) 12:16 (UTC)
  +
  +
*ご相談事に中途から参加します。まだ出来て日も浅いサイトですし、できることを限定すると可能性を狭めてしまうと思うんです。もし何かアイデアがあっても「これは今のUCPとかでやらせてもらえそうにないな、でもやってみたいなー」と思ったら、さいころペディアで試す。'''新境地を開拓できる'''今だからこそ、実験の時期と考えましょう。たとえば[[オムライス]]のページを拝見していて思ったのですが、[http://happyjapan.wikia.com/wiki/Category:料理 料理のカテゴリ]でレシピシリーズをやっていくのはどうでしょう。独身男性の独り暮らしにも役立つ、実用的で笑えるレシピ集ということで人が見るようになるかもしれません。わたしは、ネットで配信されるニュースで滑稽な話題を見つけて引用し、変なコメントをつけて「[[XoNews:クソニュース]]」というページに投下しています。そんな具合に、各自好きなことをやってみて、不都合なら後から修正すればいいのではないでしょうか。--[[利用者:Yue-XX|Yue]] 2007年6月26日 (火) 15:25 (UTC)

2007年6月26日 (火) 15:25時点における版

コミュニティ・ポータル > 屋根裏部屋 > 方向性についてなんだけど

とりあえず、「トリビアやジョーク、その他おもしろいと思った物」の定義をはっきりさせないとどうしようもない。

  • wikipedia - 事実を百科事典調で
  • uncyclopedia - ネタを百科事典調で
  • encyclopedia dramatica - 罵倒を百科事典調で
  • saikoropedia - ? ? ? ←これ
  • chakuwiki - 思い込みを箇条書きで

「ペディア」という接尾辞がどうもひっかかるんだ。--いきなりsysopにさせられた通りすがり 2007年4月17日 (火) 08:43 (UTC)
笑えるネタを百科事典調でを希望。--七星 2007年4月22日 (日) 08:53 (UTC)
経緯からすればUCPからのスピンアウトなんだろうけど、共通点と差別化する点とを明確にしておかないといろいろ大変だと思う。何故UCPでは駄目なのか、何故CWにはそぐわないか、などのコンセプトがまだよく分からない…このWikiがWikia内の他のWikiとシステムを共有している事実に改めて驚いた大蛇-WP/CWで公式に名乗っているアカウント名の方が相応しいのか?と自問自答

  • いっそのことUCPおよびCWから統合移動して、CWで言うところの「勝手国」をメインに据えるのもアリか?CWでも「勝手国」は「UCPっぽい」と言われている訳だし…-あなこんだ 2007年4月23日 (月) 04:48 (UTC)
  • 新規利用者の立場から考えると、現状では記事を投稿したくても何を投稿すればよいか分からないという状況にあり、それが利用者の増えない原因にもあると思います。そのためにも方向性はさっさと決めないとまずいのではないでしょうか。--偉そうなこと言ったくせに何も思いつかないRoad
  • uncyclopediaやundictionaryではネタに一貫性が不可欠、ってことで、一貫性がなくてもいいからごった煮的に面白いことを書く、ってのはどうでしょう。ネタの宝庫みたいな。だめ?--たぶんUCPという略称を一番最初に考案した4B3 2007年4月25日 (水) 04:04 (UTC)


活気が薄いですねぇ・・・。私がちょっと盛り上げて見ましょう! 作り話の倉庫。というのはいかがでしょうか?

UCPやECPは既存のものに対するパロディであります。CWは一見したところ思い込みとやらですから既存の何かが対象です。UCPはユーモアを第一としており、国作りもほとんどが想像、作り話ですがまさか名古屋が要塞都市だとか東京が独立したらそのまま日本丸呑みというのも一種の誇張や皮肉。既存という言葉から脱し切れていないのです。

香水については一部は「既存の事実」ですが一部は「完璧な空想」です。ウィキペディア大戦などはUCPに見えなくもないですが本当にやったら出来そうでしょ?

つまりはここは「創造」ということです。百科、改造、揶揄がそれぞれのコンセプトならば、完全なる百科との対立であります。百科は左脳に叩き込むもの。創造は右脳から生まれてくるものです。創造に始まり、実行され、広がり百科にぶち込まれる。そして改造を受け揶揄される。そしてここに戻ってきて新たに生み出すのです。この本文は私の想像です。--Peacementhol 2007年4月28日 (土) 07:21 (UTC)

  • あーそいつに賛成。--七星 2007年4月28日 (土) 07:49 (UTC)
    • しかし、創造とか想像で人を笑わせるのは可也ハードルが高いよーな。--4B3 2007年4月28日 (土) 17:40 (UTC)
  • 作り話ってことでしょう?広東糸瓜みたいなものでしょう。--七星 2007年4月29日 (日) 01:11 (UTC)
    • 作り話って結構なセンスが必要だよなーってことです。僕が苦手なだけかもしれないけど。まあ、それでやってみて、少々キツかったら方向転換~みたいなのも楽しいかもしれない。面倒なだけかもしれない。--4B3 2007年4月29日 (日) 02:52 (UTC)
      • そうですか?作り話は結構ハマったら楽しいかもしれませんよ。 --Yushimogaki 2007年5月26日 (土) 16:45 (UTC)
  • とりあえず作り話の方向で行きましょうか。--七星 2007年5月26日 (土) 23:42 (UTC)
山ちゃんが仰る様に、作り話系のネタはきびしいとか思いますが、うまくいくでしょうか。投稿者が自分の世界に入りがちになりますし、他人が手を加えにくいってのもありますし。
末期症状の中二病記事が見れるなら大賛成ですけどね。--大阪民国民B 2007年5月28日 (月) 16:01 (UTC)
リレー小説方式でどうですか?--Yushimogaki 2007年5月31日 (木)01:02 (UTC)


  • なるほど、リレー小説ですか。でもその骨組みはどうすればいいですかね? 私の利用者ページになんとなく浮かんだアイディアをちょこっと書きとめたのがありますが……まあ役に立ちそうにないですね。Riria 2007年6月13日 (水) 12:16 (UTC)
  • ご相談事に中途から参加します。まだ出来て日も浅いサイトですし、できることを限定すると可能性を狭めてしまうと思うんです。もし何かアイデアがあっても「これは今のUCPとかでやらせてもらえそうにないな、でもやってみたいなー」と思ったら、さいころペディアで試す。新境地を開拓できる今だからこそ、実験の時期と考えましょう。たとえばオムライスのページを拝見していて思ったのですが、料理のカテゴリでレシピシリーズをやっていくのはどうでしょう。独身男性の独り暮らしにも役立つ、実用的で笑えるレシピ集ということで人が見るようになるかもしれません。わたしは、ネットで配信されるニュースで滑稽な話題を見つけて引用し、変なコメントをつけて「XoNews:クソニュース」というページに投下しています。そんな具合に、各自好きなことをやってみて、不都合なら後から修正すればいいのではないでしょうか。--Yue 2007年6月26日 (火) 15:25 (UTC)